WEKO3
インデックスリンク
アイテム
中国における帝王切開をめぐる語り:医療職と女性の説明モデルを通して
http://hdl.handle.net/10935/5229
http://hdl.handle.net/10935/5229299dc76e-553c-4cca-8c5e-9d0133603a34
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
aa12781506vol3pp69-86.pdf
|
|
| アイテムタイプ | default_紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2019-04-23 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | 中国における帝王切開をめぐる語り:医療職と女性の説明モデルを通して | |||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 言語 | ||||||||
| 言語 | jpn | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 出産 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 助産者 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 説明モデル | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 中国 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 帝王切開 | |||||||
| 資源タイプ | ||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||
| 著者 |
安,姍姍
× 安,姍姍
|
|||||||
| 抄録 | ||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||
| 内容記述 | 中国では,出産における高い帝王切開率が問題視され,その原因の1つとして医学的必要がな いのに女性の希望によって帝王切開が行われることが挙げられている.本稿では,中国山西省の 褥婦38人と医療従事者11人に聞き取り調査を行い,両者が帝王切開を行う際の説明モデルに注 目し,両者の間に存在する乖離を明らかにした.その結果,次の4点が明らかとなった. 1「. 帝王切開/自然分娩」をめぐる医療従事者と女性の説明モデルが共有されていない. 2. 医療従事者は,現代の中国政府の政策に応じるために「自然分娩」の良さを積極的に推奨し ているが,彼らが考える「自然分娩」は医学モデルに立った医療処置の多い経腟分娩である. 3. 女性が望む「順産」は,医療従事者に支えられながら経腟で産む本来の「自然分娩」であるが, 医療者から提案されて実際に経験した「順産」は,医療介入を伴い,1人で忍耐し,孤独な環境の 中で,標準化された過程に沿って産まなければならない出産であった. 4. 女性の説明モデルでは,「帝王切開」は抑圧的な順産からの解放であり,主体的に選ぶための 手段であり,自らの身体や主体性を癒す戦略である.しかし,現実には帝王切開は女性に癒しを 与えることにはならず,女性を再び医療の管轄下に置くことになっていた. 以上のことから,医療従事者は治療者の立場から説得するのではなく,助産者として共感する 立場に立ち,共感的で受容的な態度で女性が希望する出産を支えることが重要である. China' s high rates of cesarean sections are widely recognized as a major issue in maternity care. While this is often attributed to women's demands for cesarean sections on non-clinical grounds, this study, based on interviews with 38 women with previous birth experience and 11 medical professionals in Shanxi Province with a focus on their explanatory models of caesarean section, posits an alternative explanation. The results can be summarized in the following four points. 1) The explanatory models of caesarean sections held by medical professionals and women are incongruent. 2) Although medical professionals actively recommend natural births in order to comply with government policy, natural birth in their explanatory model is a vaginal birth with a range of medical interventions, that is, a birth based on a medical model. 3) The natural births that women expect are vaginal births with support from medical professionals, births in their real meaning.However,“natural births"that women have experienced based on recommendations of medical staff are performed in a solitary environment with various kinds of interventions following a standardized process. 4) The caesarean section in the women's model symbolizes liberation from a painful natural delivery and is a measure to choose on their own, a strategy to protect their own body and to recover their autonomy. Yet the reality is that caesarean sections subjugate women to medical control,without protection to their bodies. To conclude, it is important that medical professionals, rather than adhering to their standard explanatory model, adopt a compassionate perspective to childbirth, such as one shown by a midwife, by supporting the woman's expectation of childbirth with an understanding and accepting attitude. | |||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 書誌情報 |
ja : アジア・ジェンダー文化学研究 巻 3, p. 69-86, 発行日 2019 |
|||||||
| 出版者 | ||||||||
| 出版者 | アジア・ジェンダー文化学研究センター | |||||||
| 言語 | ja | |||||||
| ISSN | ||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||
| 収録物識別子 | 2432-9525 | |||||||
| 著者版フラグ | ||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||
